Routine & effect/Routine et effet

Few days ago, i was talking about the meaning of the word 'routine' with a close magic's friend. We didn't have the same point of view on this issue and i was thinking to it deeper. I come to this.
We are at a point where the time haven't been so expensive. Most of magician now prefer to have a look on the last teaser on Theory 11 or D&D which takes 2 min to watch it and get an idea of the trick presented instead spending 15 minutes or half an hour to read a forum or a magazine and make evolve your magic's education. It's too much time for magician. Let's have a look on the last fashion props, we have the clipshift, the cherry control, the cascade control, the DPS. All of this have been published by D&D or Theory 11. Whereas that is quite old moves if we think to it, DPS ( diagonal palm shift ) wtf it has been released in Expert at the card table by erdnase and it exists for more than 100 years ( don't think I blame erdnase or his work)... There is few consequences on these types of website, they flood the market and everybody tend to work on the same thing. The other consequence is it makes the magic performance shorter and not for an audience but for your webcam. But it's not only the matter of these sites but the buyers have to be blame there because they ask for this easy access magic. Here is an example, you maybe look on Irving Quant's caroussel available on D&D. When i see it i thought that it quite different to D&D's spirit and it wasn't bad. The truth is Mr Quant published few years ago this trick on magic cafe. There weren't lot of replies to it whereas everybody buy it on D&D...What do we have to think? These sites use a lot the on-demand system to sell they props. That's a big scam, Chris Kenner only sell his out of control's stuff, Jason England sell second deal and bottom deal thing...I have to admit that on-demand in not always a scam, i watched joshua jay's video about bluff pass available on vanishing inc and it's quite good for 10$ you get 6 various bluff pass and in bonus you have a beautiful change. I think the trade was quite fair here.
I think close up magic is combination of 60% techniques and 40% performance.(speech, audience control...) Like I said before magic's performance is shorter, and we call a routine a 30 seconds trick. Because if it lasts more than 3 minutes nobody will watch your thing. It could be good but the 'routine' include only one effect...I'm a bit disppapointed of this current trend. Maybe I'm wrong but i don't agree with this.


Il y a quelques jours, je discutais du sens du mot 'routine' avec un bon ami de la magie. Nous n'avios pas vraiment le point de vue sur cette question à ce sujet. J'y ai alors réfléchis de manière plus approfondie et voici la conclusion a laquelle j'arrive.
Nous sommes à un moment de l'humanité où le temps n'a jamais été aussi cher. La plupart des magiciens préfèrent aujourd'hui aller regarder sur Theory 11 ou D&D le dernier trailer de 2 min pour avoir une idée sur ce qu 'il en est, au lieu de fouiller dans les forums ou les magazines pendant 15 min ou 1/2h pour trouver des informations intéressantes. Cette action semble représenter une perte de temps trop importante. Si nous jetons un coup d'oeil aux dernières techniques 'tendance', on a le clipshift, le cascade control, le cherry control ou encore le diagonal palm shift (DPS pour les intimes) qui ont toutes été remises à jour par les groupes cités ci-dessus. Si on y pense, aucun du matériel cité précédemment n'est neuf. Merde, le DPS a été publié il y a 100 ans dans expert at the card table de erdnase.(Je n'en veux absolument pas a erdnase soit dit en passant). Il y a plusieurs conséquences plutôt fâcheuses dû à l'émergence de ces sites. Ils envahissent le marché et par conséquent tout le monde se voit travailler les mêmes sources et aussi ils encouragent au final à raccourcir la magie. Une représentation de 2min30 pour un tour semble maintenant trop longue car elle n'est plus destinée à un public mais à une webcam. En réalité ce problème n'est pas seulement dû aux vendeurs mais aussi à leur public, car celui-ci demande ce genre de magie facile d'accès. Voici un exemple, D&D pour ne citer qu'eux, ont récemment mis en ligne caroussel d'Irving Quant.J'ai eu l'occasion de voir donc le teaser de cet effet et globalement je dois avouer que c'est plutot sympa comme résultat, c'est différent de ce que l'on peut voir sur D&D (même si ils font plus d'efforts que Theory 11 au niveau de l'innovation) Là où le bas blesse c'est que Irving QUANT avait dejà publié caroussel sur magic cafe dans le passé, cependant seulement quelques personnes lui avait répondu. Aujourd'hui D&D le distribue et les éloges pleuvent. Je ne sais plus vraiment quoi en penser. Les sites que je n'arrête pas de citer ont aussi développe une nouvelle manne financière pour recycler leurs vieux matériel tel que Chris Kenner qui nous ressort du Out of control (qui est vraiment un bon livre et que je conseille vivement). Cependant je dois tirer mon chapeau à Joshua Jay qui vient de mettre en ligne sa dernière vidéo instant download qui permet pour 10$ d'avoir 6 différents bluff shift et un change assez sympa, je pense ici que le deal est juste.
Je pense que la magie (close-up) est la réunion de 60% de technique et 40% de présentation. Cependant aujourd'hui on a tendance à raccourcir les routines jusqu'à appeler une représentation de 30 sec une routine pour la bonne et simple que raison personne ne regarderai si elle durerai plus de 3min. Ceci peut-être bien si la routine ne présentait pas qu'un seul effet 'simple'. Je suis un petit peu deçu de la tendance actuel que la magie suit actuellement. Peut-être que je me trompe mais je ne suis en tout cas pas d'accord avec ça.
Aller ciao.


数日前、マジックの友達と"routine"の意味について相談していた。僕たちはちがう意見を持っていた。それによってもう少し深くその言葉の意味について考えた。これが僕の結論である。
大部分のマジシャンは本をじっくり読むよりもyoutubeで2分のビデオを観るようになっている。またはフォーラムでみんなのスレッドよりも動画を好む。この観察によって単純にわかる事はみんなが同じトリックまたはテクニックを練習すること。この２００９年で流行ったものはclipshift,cascade control,cherry controlとdiagonal palm shift。このテクニックは一切簡単にマスターできるものではないだがもう少し深く見てみると、全部theory 11やdan & daveたちがリリーズしたものである。この現在のマジックの状況を見ると少し悲しく感じる。なぜかというと現在のマジックが指揮られている感じがする。インターネットによって全部のものが短くなっている。時間を味わう習慣がなくなっている。2分３０秒のトリックが長すぎると思って興味を持たないということ正直ヤバイとぼくは思う。現在のマジックの観客は人間じゃなくカメラになっている。この問題は商売している人だけの責任ではないと思う。やはり買っている人の責任でもある。このようなビデオを消費することが問題である。もう少し考えてから商品を買ってください。この例を使いましょう。D＆Dは最近irving quant の carousselというトリックをリリースした。ぼくもそのトリックを見て、悪くないと思った。問題はこのirving quantさんはこのトリックを過去にmagiccafeでポストした。当時、いいアイデアだよといわれておわりました。だがD&Dがリリースしてからブームになった。これは不思議ではないか。その上、theory11やD&Dの様なサイトは古い商品をリサイクルする習慣をとっていて、chris kennerのtotally out of controlなどのテクニックをビデオでまたリリースしている。このようなエコヒイキなやりかたは僕にとって少し人をばかにしている感じがする。だからといって、僕がどのサイトを嫌いだと思わないでください。たとえばjoshua jayがリリースしたbluff shift bundleは反対にすごいいいビデオだとおもった。１０＄でbluff shiftを六つそれにたしてcolor change が入っている。この場合ではフェアだとおもった。
僕にとってクローズアップマジックの４０％が演技であり、残りがテクニックである。だが現在のマジックが短くなっていることによって、30秒のビデオがroutineだと受け取られている。その理由は3分以上だったらだれも見ないから。
今日はここまで。